Geloven in onbewezen zaken, daar houd ik niet van. En dat is stom van me. Het blijkt namelijk dat mensen die geloven in sport supplementen zich makkelijker tot goede prestaties laten verleiden dan mensen die al die supplementen maar onbewezen nonsens vinden.
Stel je voor je geeft mensen een wonderpil die hun prestaties zal verbeteren. De wonderpil die je geeft is echter nep. Je gaat dan kijken of ze met of zonder pil sneller kunnen sprinten. Wat blijkt: geen effect. Wacht even… Wat blijkt: gemiddeld geen effect. De proefpersonen die positief staan tegenover sport supplementen presteerden wel beter met de nep wonderpil. De anderen presteerden slechter. Gelovers doen het beter op een wonderpil, terwijl de chagrijnige ongelovigen slechter worden van een wonderpil.
Dit bleek uit recent onderzoek van een groep onderzoekers van Canterbury Christ Church University. De onderzoekers gingen nog een stapje verder. Ze gaven de sprinters ook nog een pil die naar hun zeggen de prestaties negatief zou beïnvloeden. Weer een neppil. Resultaat: iedereen liep slechter, zowel de supplement sceptici als gelovers. Je vraagt je wel eens af of er nog voldoend naïeve proefpersonen te vinden zijn om dit soort onderzoek mee te doen.
Kortom: sceptici moet je geen neppillen geven, ze worden er slechter van.
En: geloof in wonderen zorgt voor betere prestaties.
Siebe Turksma